ANÁLISIS
DEL RÉGIMEN ACADÉMICO VIGENTE
RESOLUCIÓN
1650/2024 - ANEXO 8
MARCO ESPECÍFICO PARA LA EDUCACIÓN
SECUNDARIA TÉCNICA Y AGRARIA
Introducción
Este Régimen
Académico incorpora propuestas positivas vinculadas con la inclusión, la
continuidad pedagógica y el acompañamiento de las trayectorias educativas. Sin
embargo, también presenta desafíos en su implementación, en las condiciones de
trabajo docente y en la garantía de aprendizajes de calidad, especialmente en
la Educación Técnico Profesional (ETP).
La
principal preocupación es que la flexibilización de las trayectorias no esté
acompañada por recursos humanos, materiales y organizativos suficientes. Se
diferencia a continuación lo que establece la normativa de los riesgos o
valoraciones críticas que pueden derivarse de su aplicación.
Aspectos
críticos
1.
Avance con hasta cinco materias pendientes
Qué establece: El
artículo 15 del Anexo 8 permite continuar la trayectoria con hasta cinco
materias pendientes para intensificar, con límites según los campos formativos.
Valoración
crítica: La progresividad de los saberes técnicos exige
bases consolidadas para abordar contenidos posteriores. Avanzar con
conocimientos insuficientes puede comprometer el desarrollo de capacidades
profesionales.
2.
Intensificación y riesgo de acreditación sin aprendizajes suficientes
Qué establece: Se
incorporan períodos de intensificación durante el ciclo lectivo y en diciembre
y febrero, con estrategias integradoras para recuperar saberes.
Valoración
crítica: Una instancia breve o predominantemente escrita
no siempre permite demostrar destrezas técnicas que requieren práctica
sostenida, experimentación y equipamiento.
3.
Mayor responsabilidad docente sin recursos adicionales garantizados
Qué establece: El
régimen prevé tareas de planificación articulada, intensificación, seguimiento
y proyectos integradores.
Valoración crítica: Estas
actividades requieren tiempos y coordinación específicos. Los documentos
examinados no explicitan una garantía general de horas o cargos adicionales
proporcionales a las nuevas tareas.
4.
Dificultades del recursado en jornada completa
Qué establece: Con seis
o más materias pendientes, hasta cinco se intensifican y las restantes deben
recursarse; se contemplan alternativas organizativas.
Valoración
crítica: No se tuvo en cuenta que la
jornada, tanto es las escuelas secundarias técnicas como en las agrarias es
extensa. Ese régimen puede generar superposiciones de horarios y dificultades
para garantizar el acceso a talleres y laboratorios. Se considera que es muy
dificultoso, para las instituciones comprendidas en este Anexo 8, puedan
implementar es RA dado la doble jornada de las y los estudiantes, esto quizás
no sucede en las instituciones de secundaria orientada con jornada simple.
A esto se suma que las y los estudiantes de séptimo
año, además de los espacios que desarrolla en la institución deben realizar las
Practicas Profesionalizantes obligatorias, lo que genera que además de las aproximadamente
1.000 hs. de algunas especialidades, debe sumar 200 hs. de Prácticas Educativas
en ambientes de trabajo.
5.
Preservación de la formación práctica
Qué establece: El Anexo
8 reconoce la centralidad de talleres, laboratorios, entornos formativos y
prácticas profesionalizantes vinculadas al perfil profesional.
Valoración
crítica: Debe verificarse que las estrategias de
acreditación permitan efectivamente desarrollar y demostrar capacidades
prácticas, y no solo conocimientos declarativos.
6.
Responsabilidades de los equipos directivos y del EDTE
Qué establece: El
Equipo de Definición de las Trayectorias Educativas organiza acompañamientos,
seguimientos y estrategias de continuidad.
Valoración
crítica: La complejidad de las decisiones puede
sobrecargar equipos y producir desigualdades entre escuelas con capacidades
institucionales diferentes.
7.
Registro de asistencia por materia
Qué establece: El Anexo
8 dispone el cómputo de asistencia por materia a cargo de preceptores y
docentes.
Valoración crítica: Aunque
mejora la especificidad del seguimiento, también exige registros y coordinación
que pueden incrementar la carga administrativa.
8.
Complejidad de los proyectos integradores
Qué establece: Se
prevén proyectos integradores de primero a séptimo año, articulando los cuatro
campos de formación.
Valoración crítica: Sin
tiempos reales de trabajo colectivo, estos proyectos corren el riesgo de
convertirse en una exigencia documental más que en una integración efectiva.
9.
Desigualdad de condiciones entre instituciones
Qué establece: El
régimen reconoce diversidad de contextos y necesidad de entornos formativos
específicos.
Valoración
crítica: Las diferencias de infraestructura, equipamiento,
conectividad y personal pueden traducirse en oportunidades desiguales para
intensificar y acreditar. Sumado a esto la derogación del Artículo N°52 de la
Ley de Educación Técnico Profesional que provocó el desfinanciamiento de la
modalidad, genera inconvenientes en la provisión de insumos, y compra de
máquinas y herramientas.
10.
Confusión entre acreditación y aprendizaje
Qué establece: La
reforma busca favorecer la continuidad y finalización de las trayectorias.
Valoración crítica: Mejorar
indicadores de acreditación no prueba por sí solo una mejora de aprendizajes ni
de capacidades profesionales adquiridas. Cabe la posibilidad de la titulación
egresados técnicos que no cumplan con el perfil profesional de la especialidad
cursada.
Diferencias
entre secundaria orientada y Educación Técnica y Agraria
|
Aspecto |
Secundaria orientada |
Técnica y Agraria |
|
Materias
pendientes para intensificar |
Hasta 4 |
Hasta 5 |
|
Si se supera el límite |
Se
recursan las excedentes |
Se
recursan las excedentes |
|
Formación
específica |
Según
orientación |
Debe
atender capacidades profesionales |
|
Duración |
6
años |
7
años |
El
tratamiento diferenciado exige especial atención al modo en que se aseguran los
aprendizajes científico-tecnológicos y prácticos en la ETP.
Cinco
cuestionamientos prioritarios
1.
Calidad de los aprendizajes: acreditar saberes y
capacidades efectivamente adquiridos.
2.
Condiciones laborales docentes: garantizar
tiempos institucionales y recursos humanos suficientes.
3.
Formación técnica específica: preservar prácticas
necesarias para el perfil profesional.
4.
Organización institucional: resolver la
implementación real del recursado en jornada completa.
5.
Financiamiento: acompañar las exigencias de la
reforma con inversión en equipamiento, talleres, laboratorios y personal.
Conclusión
La
inclusión educativa debe garantizar acceso, permanencia, aprendizaje y egreso
con formación de calidad. En la Educación Técnico Profesional, acreditar
materias debe ser inseparable de demostrar capacidades profesionales
relacionadas con situaciones reales de trabajo y producción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario